Kurz gesagt
A report asks two things of you: understand what it says, and say what you think of it. Verben mit fester Präposition (verbs with a fixed preposition) do the reporting work, and each pair brings its own case: es geht um + Akkusativ, abhängen von + Dativ. A reason comes with a choice of connector: weil delivers it as news, da treats it as something both of you already know. And zweiteilige Konnektoren (two-part connectors) let you weigh — nicht nur … sondern auch adds, entweder … oder chooses, zwar … aber concedes and then objects. With these three you can follow an everyday report, give its point back in your own words, and back an opinion with reasons.
Сообщение в газете или по радио требует от вас двух вещей: понять, что в нём сказано, и сказать, что вы об этом думаете. Работу пересказа делают глаголы с закреплённым предлогом (Verben mit fester Präposition), и каждая пара приносит с собой свой падеж: es geht um + Akkusativ, abhängen von + Dativ. У причины есть выбор союза: weil подаёт её как новость, da — как уже известное обоим. А двойные союзы (zweiteilige Konnektoren) дают возможность взвешивать: nicht nur … sondern auch складывает, entweder … oder выбирает, zwar … aber уступает и тут же возражает. С этими тремя инструментами вы поймёте бытовое сообщение, передадите его мысль своими словами и подкрепите мнение доводами.
Повідомлення в газеті чи по радіо вимагає від вас двох речей: зрозуміти, що в ньому сказано, і сказати, що ви про це думаєте. Роботу переказу роблять дієслова із закріпленим прийменником (Verben mit fester Präposition), і кожна пара приносить із собою свій відмінок: es geht um + Akkusativ, abhängen von + Dativ. У причини є вибір сполучника: weil подає її як новину, da — як уже відоме обом. А подвійні сполучники (zweiteilige Konnektoren) дають змогу зважувати: nicht nur … sondern auch додає, entweder … oder обирає, zwar … aber поступається і тут же заперечує. Із цими трьома інструментами ви зрозумієте побутове повідомлення, передасте його думку своїми словами і підкріпите її доказами.
Ein Bericht in der Zeitung oder im Radio verlangt zweierlei: verstehen, was darin steht, und sagen, was man davon hält. Verben mit fester Präposition tragen die Arbeit des Wiedergebens, und jedes Paar bringt seinen Kasus mit: es geht um + Akkusativ, abhängen von + Dativ. Ein Grund hat die Wahl zwischen zwei Konnektoren: weil liefert ihn als Neuigkeit, da behandelt ihn als schon bekannt. Und zweiteilige Konnektoren erlauben das Abwägen: nicht nur … sondern auch fügt hinzu, entweder … oder wählt aus, zwar … aber räumt ein und widerspricht dann. Mit diesen dreien folgt man einem alltäglichen Bericht, gibt seine Kernaussage wieder und stützt eine Meinung mit Argumenten.
Erklärung
Verben mit Präposition: das Paar bestimmt den Kasus
A2 established the principle: a verb like warten brings auf with it, and the two are learned as one item. This chapter puts the same machinery to work on texts, with the four frames it needs in the table below. The case is not something you deduce from the meaning — it is a property of the pair.
Where the preposition has only one case anywhere in German, the preposition alone settles it: zu and von are dative (zu der Schule, von dem Bahnhof), so both frames built on them are dative, and um is accusative everywhere.
Über is different, because it is one of the two-way prepositions: as a preposition of place it can go either way (Das Bild hängt über dem Sofa — Dativ; Ich hänge das Bild über das Sofa — Akkusativ), and inside a verb frame it is the verb that fixes the case.
For über the answer happens to be Akkusativ throughout — berichten über den Unfall, sprechen über den Plan, diskutieren über die Preise — but do not read that as a rule about two-way prepositions: you already own warten auf + Akkusativ beside teilnehmen an + Dativ, same class of preposition, different case, and only the verb tells you which.
English is a warning rather than a guide here: it uses one preposition for all three of depend on, report on and comment on, where German uses three different ones. Learn the German pair, and the case is free.
На A2 принцип уже установлен: глагол warten приносит с собой auf, и оба слова заучиваются как одно. Здесь та же машина работает на текстах, а четыре нужные рамки собраны в таблице ниже. Падеж не выводится из смысла — это свойство пары.
Там, где у предлога во всём немецком один-единственный падеж, его достаточно: zu и von дативные (zu der Schule, von dem Bahnhof), поэтому обе построенные на них рамки дативные, а um всюду аккузативный.
С über иначе, потому что это предлог двойного управления: как предлог места он берёт оба падежа (Das Bild hängt über dem Sofa — Dativ; Ich hänge das Bild über das Sofa — Akkusativ), а внутри глагольной рамки падеж закрепляет глагол.
Для über ответ всюду одинаков — Akkusativ: berichten über den Unfall, sprechen über den Plan, diskutieren über die Preise. Но правилом о предлогах двойного управления это не является: у вас уже есть warten auf + Akkusativ и рядом teilnehmen an + Dativ — предлоги одного класса, падежи разные, и решает только глагол.
Русский предлог немецкого не подсказывает, а сбивает: «речь идёт о» тянет к über, а немецкая рамка требует um + Akkusativ; «зависеть от» стоит с родительным, а von требует Dativ. Учите немецкую пару целиком — падеж приложится сам.
На A2 принцип уже встановлено: дієслово warten приносить із собою auf, і обидва слова вчаться як одне. Тут та сама машина працює на текстах, а чотири потрібні рамки зібрані в таблиці нижче. Відмінок не виводиться зі змісту — це властивість пари.
Там, де в прийменника в усій німецькій один-єдиний відмінок, його досить: zu і von давальні (zu der Schule, von dem Bahnhof), тому обидві побудовані на них рамки давальні, а um усюди знахідний.
Із über інакше, бо це прийменник подвійного керування: як прийменник місця він бере обидва відмінки (Das Bild hängt über dem Sofa — Dativ; Ich hänge das Bild über das Sofa — Akkusativ), а всередині дієслівної рамки відмінок закріплює дієслово.
Для über відповідь усюди та сама — Akkusativ: berichten über den Unfall, sprechen über den Plan, diskutieren über die Preise. Але правилом про прийменники подвійного керування це не є: у вас уже є warten auf + Akkusativ і поряд teilnehmen an + Dativ — прийменники одного класу, відмінки різні, і вирішує тільки дієслово.
Український прийменник німецького не підказує, а збиває: «ідеться про» тягне до über, а німецька рамка вимагає um + Akkusativ; «залежати від» стоїть із родовим, а von вимагає Dativ. Вчіть німецьку пару цілком — відмінок додасться сам.
Das Prinzip steht seit A2: warten bringt sein auf mit, und beide Wörter lernt man als eine Einheit. Hier arbeitet dieselbe Maschine an Texten, und die vier Verbindungen dieses Kapitels stehen in der Tabelle unten. Der Kasus lässt sich nicht aus der Bedeutung erschließen.
Hat die Präposition im ganzen Deutschen nur einen Kasus, entscheidet sie allein: zu und von stehen mit Dativ (zu der Schule, von dem Bahnhof), also sind beide darauf gebauten Verbindungen dativisch, und um steht überall mit Akkusativ.
Bei über liegt es anders, denn es ist eine Wechselpräposition: als Ortspräposition nimmt es beide Kasus (Das Bild hängt über dem Sofa — Dativ; Ich hänge das Bild über das Sofa — Akkusativ), und in einer Verbverbindung legt das Verb den Kasus fest.
Bei über lautet die Antwort durchgehend Akkusativ — berichten über den Unfall, sprechen über den Plan, diskutieren über die Preise —, aber das ist keine Regel über Wechselpräpositionen: warten auf + Akkusativ steht neben teilnehmen an + Dativ, dieselbe Klasse, verschiedene Kasus, und nur das Verb sagt welcher. Man lernt das Paar, und der Kasus kommt von selbst.
| Verb + Präposition | Kasus | Beispiel |
|---|---|---|
| es geht um | + Akkusativ | In dem Beitrag geht es um den Verkehr. |
| berichten über | + Akkusativ | Die Zeitung berichtet über den neuen Bahnhof. |
| sich äußern zu | + Dativ | Sie äußert sich zu diesem Thema nicht. |
| abhängen von | + Dativ | Die Antwort hängt von der Quelle ab. |
es geht um: das Subjekt, das nie verschwindet
The es here does not point at anything — it is the grammatical subject of the frame, and the frame collapses without it. Name the text with in + Dativ and leave the subject slot alone: In dem Beitrag geht es um den Verkehr. Put something else in first position and the es simply follows the verb: Hier geht es um den Verkehr. What German will not do is let the text itself become the subject. If you want the text as subject, you need a different verb: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
Здесь es ни на что не указывает — это грамматическое подлежащее рамки, и без него рамка рассыпается. Текст называют через in + Dativ, а место подлежащего не трогают: In dem Beitrag geht es um den Verkehr. Поставьте на первое место что-то другое — es просто встанет после глагола: Hier geht es um den Verkehr. А вот сам текст подлежащим в этой рамке стать не может. Если подлежащим должен стать текст, нужен другой глагол: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
Тут es ні на що не вказує — це граматичний підмет рамки, і без нього рамка розсипається. Текст називають через in + Dativ, а місце підмета не чіпають: In dem Beitrag geht es um den Verkehr. Поставте на перше місце щось інше — es просто стане після дієслова: Hier geht es um den Verkehr. А підметом сам текст у цій рамці стати не може. Якщо підметом має стати текст, потрібне інше дієслово: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
Das es zeigt hier auf nichts — es ist das grammatische Subjekt der Verbindung, und ohne es fällt die Verbindung auseinander. Den Text nennt man mit in + Dativ und lässt die Subjektstelle in Ruhe: In dem Beitrag geht es um den Verkehr. Steht etwas anderes auf Position 1, folgt das es einfach dem Verb: Hier geht es um den Verkehr. Was das Deutsche nicht zulässt: dass der Text selbst zum Subjekt wird. Soll der Text das Subjekt sein, braucht man ein anderes Verb: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
Fragen und Rückverweisen: wo(r)- und da(r)-
This is the A2 machinery, unchanged. For a thing, the question fuses wo(r)- onto the preposition and the reference fuses da(r)- onto it — the same rule, applied to the new frames. One caution about wozu: it is also the everyday question for a purpose (Wozu brauchst du das?), so when the topic has to be unmistakable, ask Zu welchem Thema …? instead. And remember that these four frames are what this chapter needs, not a closed list: sprechen über, sich interessieren für and diskutieren über from A2 belong to the same family, and every new verb brings its own preposition with it.
Это та же машина с A2, без изменений. Для предмета вопрос приклеивает к предлогу wo(r)-, а отсылка — da(r)-: то же правило, только на новых рамках. Одна оговорка про wozu: это ещё и обычный вопрос о цели (Wozu brauchst du das?), поэтому, когда тема должна быть однозначной, спрашивайте Zu welchem Thema …? И помните: эти четыре рамки — то, что нужно данной главе, а не закрытый список. Sprechen über, sich interessieren für и diskutieren über с A2 из той же семьи, и каждый новый глагол приносит свой предлог.
Це та сама машина з A2, без змін. Для предмета питання приклеює до прийменника wo(r)-, а відсилання — da(r)-: те саме правило, лише на нових рамках. Одне застереження про wozu: це ще й звичайне питання про мету (Wozu brauchst du das?), тому, коли тема має бути однозначною, питайте Zu welchem Thema …? І пам’ятайте: ці чотири рамки — те, що потрібно цьому розділу, а не закритий список. Sprechen über, sich interessieren für і diskutieren über з A2 з тієї самої родини, і кожне нове дієслово приносить свій прийменник.
Es ist die Maschine aus A2, unverändert. Bei einer Sache verschmilzt die Frage wo(r)- mit der Präposition und der Rückverweis da(r)-: dieselbe Regel, angewendet auf die neuen Verbindungen. Eine Warnung zu wozu: Es ist auch die alltägliche Frage nach dem Zweck (Wozu brauchst du das?); soll das Thema eindeutig sein, fragt man besser Zu welchem Thema …? Und diese vier Verbindungen sind das, was dieses Kapitel braucht, keine abgeschlossene Liste: sprechen über, sich interessieren für und diskutieren über aus A2 gehören zur selben Familie, und jedes neue Verb bringt seine eigene Präposition mit.
| Verbindung | Frage nach der Sache | Rückverweis |
|---|---|---|
| es geht um | Worum geht es? | Darum geht es. |
| berichten über | Worüber berichtet die Zeitung? | Sie berichtet darüber. |
| abhängen von | Wovon hängt das ab? | Das hängt davon ab. |
| sich äußern zu | Wozu / Zu welchem Thema äußert sie sich? | Sie äußert sich dazu. |
weil oder da: was der Hörer schon weiß
The difference is not politeness. weil and da are both subordinating conjunctions: the finite verb goes to the very end of their clause, exactly as A2 taught for weil. What separates them is the job the reason is doing.
weil delivers the reason as news. It answers a direct warum?, and it can stand entirely on its own: Warum kaufst du keine Zeitung? — Weil sie mir zu teuer ist. Try the same with da and the answer breaks off unfinished: da needs a main clause to belong to.
da treats the reason as already on the table — known to both of you, just said, or plainly obvious — and builds the rest of the sentence on top of it. That is why its clause normally comes first, with the main clause’s finite verb following straight after the comma: Da fast alle Leser wenig Zeit haben, lesen viele nur die Schlagzeilen. Both orders are grammatical for both words; the front position is simply where da is at home.
Register is a tendency here, not the rule: da turns up more in writing and in careful, planned speech than in quick conversation. But “the formal weil” is the wrong summary, and it will send you to da exactly where the reason is the new information — which is where it does not fit. And keep the two das apart: the da you have known since A1 means “there” and moves nothing (Da ist die Zeitung), while the causal one opens a clause and pushes its verb to the end. The verb position tells you which one you are reading.
Разница не в вежливости. weil и da — оба подчинительные союзы: спрягаемый глагол уходит в самый конец их придаточного, ровно как учили на A2 для weil. Различает их то, какую работу выполняет причина.
weil подаёт причину как новость. Он отвечает на прямой warum? и может стоять совершенно самостоятельно: Warum kaufst du keine Zeitung? — Weil sie mir zu teuer ist. Попробуйте то же с da — ответ оборвётся: da нужна главная часть, к которой он относится. Русский здесь настоящий союзник: «Почему? — Потому что дорого» звучит нормально, а «Так как дорого» отдельным ответом — нет; «так как» и «поскольку» тоже требуют главной части.
da подаёт причину как уже лежащую на столе — известную обоим, только что названную или очевидную — и строит на ней остальное предложение. Поэтому его придаточное обычно идёт первым, а спрягаемый глагол главного предложения встаёт сразу после запятой: Da fast alle Leser wenig Zeit haben, lesen viele nur die Schlagzeilen. Грамматически возможны оба порядка для обоих союзов; просто начало предложения — родной дом da.
Стиль здесь тенденция, а не правило: da чаще встречается в письменной речи и в обдуманной устной, чем в быстром разговоре. Но «официальный weil» — неверная формулировка, и она отправит вас к da как раз туда, где причина новая, — а туда он не подходит. И не путайте два da: то, что вы знаете с A1, значит «вот, там» и ничего не двигает (Da ist die Zeitung), а причинное открывает придаточное и отправляет глагол в конец. Место глагола и говорит, какое из двух перед вами.
Різниця не у ввічливості. weil і da — обидва підрядні сполучники: відмінюване дієслово йде в самий кінець їхнього підрядного, точно як учили на A2 для weil. Розрізняє їх те, яку роботу виконує причина.
weil подає причину як новину. Він відповідає на пряме warum? і може стояти цілком самостійно: Warum kaufst du keine Zeitung? — Weil sie mir zu teuer ist. Спробуйте те саме з da — відповідь обірветься: da потрібна головна частина, до якої він належить. Українська тут справжня союзниця: «Чому? — Тому що дорого» звучить нормально, а «Оскільки дорого» окремою відповіддю — ні; «оскільки» і «позаяк» теж вимагають головної частини.
da подає причину як уже відому — обом знану, щойно названу або очевидну — і будує на ній решту речення. Тому його підрядне зазвичай іде першим, а відмінюване дієслово головного речення стає одразу після коми: Da fast alle Leser wenig Zeit haben, lesen viele nur die Schlagzeilen. Граматично можливі обидва порядки для обох сполучників; просто початок речення — рідна домівка da.
Стиль тут тенденція, а не правило: da частіше трапляється в писемному мовленні та в обдуманому усному, ніж у швидкій розмові. Але «офіційний weil» — хибне формулювання, і воно відправить вас до da якраз туди, де причина нова, — а туди він не пасує. І не плутайте два da: те, що ви знаєте з A1, означає «ось, там» і нічого не рухає (Da ist die Zeitung), а причинове відкриває підрядне і відправляє дієслово в кінець. Місце дієслова і каже, яке з двох перед вами.
Zwei Wege zu einem Grund, und der Unterschied ist keine Frage der Höflichkeit. weil und da sind beide subordinierende Konjunktionen: Das finite Verb steht ganz am Ende ihres Nebensatzes, genau wie A2 es für weil gezeigt hat. Sie unterscheiden sich darin, welche Arbeit der Grund leistet.
weil liefert den Grund als Neuigkeit. Er antwortet auf ein direktes warum? und kann ganz allein stehen: Warum kaufst du keine Zeitung? — Weil sie mir zu teuer ist. Mit da bricht dieselbe Antwort ab: da braucht einen Hauptsatz, zu dem er gehört.
da behandelt den Grund als schon bekannt — beiden geläufig, eben genannt oder offensichtlich — und baut den Rest des Satzes darauf. Deshalb steht sein Nebensatz meist vorn, und das finite Verb des Hauptsatzes folgt direkt nach dem Komma: Da fast alle Leser wenig Zeit haben, lesen viele nur die Schlagzeilen. Grammatisch sind beide Stellungen bei beiden Konjunktionen möglich; die Vorfeldstellung ist einfach die Heimat von da.
Das Register ist hier eine Tendenz, keine Regel: da begegnet einem häufiger in geschriebener und in geplanter gesprochener Sprache als im schnellen Gespräch. „Das förmliche weil” ist aber die falsche Zusammenfassung — sie führt genau dorthin, wo der Grund die neue Information ist, und dort passt da nicht. Und die zwei da auseinanderhalten: Das da aus A1 bedeutet „dort” und verschiebt nichts (Da ist die Zeitung), das kausale eröffnet einen Nebensatz und schickt sein Verb ans Ende. Die Verbstellung verrät, welches gerade dasteht.
| Konnektor | Wortstellung | Wofür |
|---|---|---|
| weil | Nebensatz, Verb am Ende | ein neuer Grund; Antwort auf warum? |
| da | Nebensatz, Verb am Ende, meist vorn | ein Grund, den beide schon kennen |
| denn | Hauptsatz, Verb auf Position 2 | ein Grund als zweiter Hauptsatz |
| Situation | Satz |
|---|---|
| direkte Antwort auf Warum kaufst du keine Zeitung? | Weil sie mir zu teuer ist. |
| Grund als zweiter Hauptsatz | Ich kaufe keine Zeitung, denn sie ist mir zu teuer. |
| Grund schon bekannt | Da die Zeitung teuer ist, lese ich nur online. |
Zweiteilige Konnektoren
Each two-part connector has a first half that announces what is coming and a second half that delivers it, and the two halves should have the same shape — a prepositional phrase against a prepositional phrase, a clause against a clause.
nicht nur … sondern auch adds: both parts are true. The A2 rule about sondern is exactly what makes this pair work — sondern is only ever allowed after a negation, and nicht nur supplies one. A comma always stands before sondern. Both words are coordinating, so nothing goes to the end: Sie informiert sich nicht nur in der Tageszeitung, sondern auch im Radio. When the two halves are whole clauses, the auch moves inside the second one: …, sondern sie hört auch Radio.
entweder … oder chooses: one of the two, not both. Its word order genuinely varies, and the second table below gives all three positions — entweder inside the sentence, on position 1 with the verb after it, or in front of a whole main clause with the subject left in place. All three are correct German, so do not learn any one of them as the rule. The constant is oder: it always opens the second half. What follows oder is as big as the first half — a whole main clause when the halves are clauses, a phrase or an adverb when they are smaller, or just the second verb under a shared subject (Sie lesen entweder Beiträge oder hören Radio).
zwar … aber concedes and then objects: the first half grants a point, the second half is the one you actually want to make. aber is coordinating, so the clause after it keeps its finite verb in second position: Der Beitrag ist zwar kurz, aber er nennt beide Seiten. Zwar can also open the sentence, and then the verb follows it: Zwar ist der Beitrag kurz, aber … And since zwar is not a negation, its partner is never sondern. One word to keep separate: und zwar is a different thing altogether and means “and to be precise” — Ich habe den Beitrag gelesen, und zwar zweimal.
У каждого двойного союза есть первая половина, которая объявляет, что будет дальше, и вторая, которая это выдаёт; у обеих половин должна быть одинаковая форма — предложная группа против предложной группы, предложение против предложения.
nicht nur … sondern auch складывает: верны обе части. Работать этой паре позволяет как раз правило с A2: sondern допустим только после отрицания, а nicht nur это отрицание и поставляет. Перед sondern всегда стоит запятая. Оба слова сочинительные, поэтому ничто не уходит в конец: Sie informiert sich nicht nur in der Tageszeitung, sondern auch im Radio. Если обе половины — целые предложения, auch перемещается внутрь второго: …, sondern sie hört auch Radio.
entweder … oder выбирает: одно из двух, а не оба. Порядок слов здесь действительно колеблется, и вторая таблица ниже даёт все три позиции: entweder внутри предложения, на первом месте с глаголом сразу после него или перед целым главным предложением, где подлежащее остаётся на месте. Все три — правильный немецкий, поэтому не заучивайте ни одну как правило. Неизменно одно: вторую половину всегда открывает oder. А насколько эта половина велика, задаёт первая: если половины — целые предложения, за oder идёт обычное главное предложение; если они меньше — группа слов, наречие или только второй глагол при общем подлежащем (Sie lesen entweder Beiträge oder hören Radio).
zwar … aber уступает и тут же возражает: первая половина что-то признаёт, вторая говорит то, ради чего всё затевалось. aber сочинительный, поэтому в следующем предложении спрягаемый глагол остаётся на втором месте: Der Beitrag ist zwar kurz, aber er nennt beide Seiten. Zwar может и открывать предложение — тогда за ним идёт глагол: Zwar ist der Beitrag kurz, aber … А поскольку zwar не отрицание, его парой никогда не бывает sondern. Одно слово держите отдельно: und zwar — совсем другое и значит «а именно»: Ich habe den Beitrag gelesen, und zwar zweimal.
У кожного подвійного сполучника є перша половина, яка оголошує, що буде далі, і друга, яка це видає; в обох половин має бути однакова форма — прийменникова група проти прийменникової групи, речення проти речення.
nicht nur … sondern auch додає: правдиві обидві частини. Працювати цій парі дозволяє саме правило з A2: sondern припустимий лише після заперечення, а nicht nur це заперечення й постачає. Перед sondern завжди стоїть кома. Обидва слова сурядні, тому ніщо не йде в кінець: Sie informiert sich nicht nur in der Tageszeitung, sondern auch im Radio. Якщо обидві половини — цілі речення, auch переміщується всередину другого: …, sondern sie hört auch Radio.
entweder … oder обирає: одне з двох, а не обидва. Порядок слів тут справді коливається, і друга таблиця нижче дає всі три позиції: entweder всередині речення, на першому місці з дієсловом одразу після нього або перед цілим головним реченням, де підмет лишається на місці. Усі три — правильна німецька, тож не завчайте жодну як правило. Незмінне одне: другу половину завжди відкриває oder. А наскільки ця половина велика, задає перша: якщо половини — цілі речення, за oder іде звичайне головне речення; якщо вони менші — група слів, прислівник або лише друге дієслово при спільному підметі (Sie lesen entweder Beiträge oder hören Radio).
zwar … aber поступається і тут же заперечує: перша половина щось визнає, друга каже те, заради чого все затівалося. aber сурядний, тому в наступному реченні відмінюване дієслово лишається на другому місці: Der Beitrag ist zwar kurz, aber er nennt beide Seiten. Zwar може й відкривати речення — тоді за ним іде дієслово: Zwar ist der Beitrag kurz, aber … А оскільки zwar не заперечення, його парою ніколи не буває sondern. Одне слово тримайте окремо: und zwar — зовсім інше і означає «а саме»: Ich habe den Beitrag gelesen, und zwar zweimal.
Jeder zweiteilige Konnektor hat eine erste Hälfte, die ankündigt, und eine zweite, die einlöst; beide Hälften sollen gleich gebaut sein — Präpositionalgruppe gegen Präpositionalgruppe, Satz gegen Satz.
nicht nur … sondern auch fügt hinzu: Beides gilt. Dass dieses Paar funktioniert, liegt an der Regel aus A2 — sondern ist nur nach einer Verneinung erlaubt, und nicht nur liefert genau die. Vor sondern steht immer ein Komma. Beide Wörter sind nebenordnend, also wandert nichts ans Ende: Sie informiert sich nicht nur in der Tageszeitung, sondern auch im Radio. Sind die beiden Hälften ganze Sätze, rückt das auch in den zweiten hinein: …, sondern sie hört auch Radio.
entweder … oder wählt aus: eins von beiden, nicht beides. Die Wortstellung schwankt hier wirklich, und die zweite Tabelle unten zeigt alle drei Stellungen: entweder im Satzinneren, auf Position 1 mit dem finiten Verb dahinter oder vor einem ganzen Hauptsatz, in dem das Subjekt stehen bleibt. Alle drei sind korrektes Deutsch, keine davon ist die Regel. Fest steht nur das oder: Es eröffnet immer die zweite Hälfte. Wie groß diese Hälfte ist, gibt die erste vor — sind die Hälften ganze Sätze, folgt auf oder ein gewöhnlicher Hauptsatz; sind sie kleiner, folgt eine Wortgruppe, ein Adverb oder bei gemeinsamem Subjekt nur das zweite Verb (Sie lesen entweder Beiträge oder hören Radio).
zwar … aber räumt ein und widerspricht: Die erste Hälfte gesteht etwas zu, die zweite bringt, worauf es ankommt. aber ist nebenordnend, also bleibt das finite Verb im folgenden Satz auf Position 2: Der Beitrag ist zwar kurz, aber er nennt beide Seiten. Zwar kann den Satz auch eröffnen, dann folgt das Verb: Zwar ist der Beitrag kurz, aber … Und da zwar keine Verneinung ist, heißt sein Partner nie sondern. Ein Wort getrennt halten: und zwar ist etwas ganz anderes und bedeutet „genauer gesagt” — Ich habe den Beitrag gelesen, und zwar zweimal.
| Zweiteiliger Konnektor | Wofür | Beispiel |
|---|---|---|
| nicht nur … sondern auch | beides gilt | Er informiert sich nicht nur im Radio, sondern auch im Internet. |
| entweder … oder | eins von beiden | Sie liest entweder die Zeitung oder einen Blog. |
| zwar … aber | einräumen und widersprechen | Der Beitrag ist zwar kurz, aber er nennt beide Seiten. |
| nicht verwechseln: und zwar | genauer gesagt | Ich habe den Beitrag gelesen, und zwar zweimal. |
| Stellung von entweder | Beispiel |
|---|---|
| im Satzinneren, nach dem Verb | Er liest die Nachrichten entweder morgens oder abends. |
| auf Position 1, Verb danach | Entweder liest er die Nachrichten morgens, oder er hört Radio. |
| vor dem ganzen Hauptsatz, Subjekt bleibt | Entweder er liest die Nachrichten morgens, oder er hört Radio. |
Eine Stellungnahme aufbauen
Say what the text is about, give its central point back in your own words, then take a position and hold it up with a reason — the table below has the building blocks in order. The reason is where the connector choice pays off: when the cause is something your listener already has (Da fast alle wenig Zeit haben, …) it goes in front with da; when it is the new part of what you are saying, it comes with weil.
A two-part connector is one clear way to balance an opinion: Kurze Beiträge sind zwar praktisch, aber sie erklären wenig. Agreeing and disagreeing have their own short forms: Ich stimme dir zu and Ich muss dir widersprechen — note that both verbs take the person in the Dativ, without a preposition.
What this chapter deliberately stays away from: politics, the day’s news, and the essay-length opinion piece. Those are a different genre with a different vocabulary; the German for reading a weather report, a survey or a piece about your own town is the German you are learning here.
Скажите, о чём текст, передайте его главную мысль своими словами, затем займите позицию и подкрепите её причиной — таблица ниже даёт кирпичики по порядку. Именно на причине окупается выбор союза: если она уже есть у собеседника (Da fast alle wenig Zeit haben, …), она идёт вперёд с da; если она и есть новое в вашей реплике — с weil.
Двойной союз — один из ясных способов взвесить мнение: Kurze Beiträge sind zwar praktisch, aber sie erklären wenig. У согласия и возражения есть свои короткие формы: Ich stimme dir zu и Ich muss dir widersprechen — обратите внимание, оба глагола ставят человека в Dativ, без предлога.
Чего эта глава сознательно избегает: политики, новостей дня и развёрнутого мнения-эссе. Это другой жанр с другим словарём; немецкий для прогноза погоды, опроса или заметки о вашем городе — ровно тот, который вы учите здесь.
Скажіть, про що текст, передайте його головну думку своїми словами, а тоді займіть позицію і підкріпіть її причиною — таблиця нижче дає цеглинки за порядком. Саме на причині окупається вибір сполучника: якщо вона вже є у співрозмовника (Da fast alle wenig Zeit haben, …), вона йде вперед із da; якщо вона і є нове у вашій репліці — із weil.
Подвійний сполучник — один із ясних способів зважити думку: Kurze Beiträge sind zwar praktisch, aber sie erklären wenig. У згоди й заперечення є свої короткі форми: Ich stimme dir zu і Ich muss dir widersprechen — зверніть увагу, обидва дієслова ставлять людину в Dativ, без прийменника.
Чого цей розділ свідомо уникає: політики, новин дня і розгорнутої думки-есе. Це інший жанр з іншим словником; німецька для прогнозу погоди, опитування чи замітки про ваше місто — рівно та, яку ви вчите тут.
Man sagt, worum es in dem Text geht, gibt die Kernaussage mit eigenen Worten wieder und bezieht dann Position, gestützt auf einen Grund — die Tabelle unten zeigt die Bausteine der Reihe nach. Genau am Grund zahlt sich die Wahl des Konnektors aus: Liegt die Ursache beim Gegenüber schon vor (Da fast alle wenig Zeit haben, …), steht sie mit da vorn; ist sie das Neue am eigenen Beitrag, kommt sie mit weil.
Ein zweiteiliger Konnektor ist eine klare Möglichkeit, eine Meinung abzuwägen: Kurze Beiträge sind zwar praktisch, aber sie erklären wenig. Zustimmung und Widerspruch haben ihre kurzen Formen: Ich stimme dir zu und Ich muss dir widersprechen — beide Verben stellen die Person in den Dativ, ohne Präposition.
| Baustein einer Stellungnahme | Beispiel |
|---|---|
| Thema nennen | In dem Beitrag geht es um eine Umfrage. |
| Kernaussage wiedergeben | Der Text sagt, dass viele Leute verschiedene Medien benutzen. |
| Meinung äußern | Meiner Meinung nach ist das kein Problem. |
| Grund geben | Da fast jeder wenig Zeit hat, sind kurze Beiträge praktisch. |
| Abwägen | Kurze Beiträge sind zwar praktisch, aber sie erklären wenig. |
| Zustimmen / widersprechen | Ich stimme dir zu. / Ich muss dir widersprechen. |
Beispiele
In dem Beitrag geht es um den Verkehr in unserer Stadt.
Die Zeitung berichtet seit Wochen über den neuen Bahnhof.
Zu diesem Thema möchte sich die Moderatorin nicht äußern.
Ob eine Meldung richtig ist, hängt oft von der Quelle ab.
Da fast alle Leser wenig Zeit haben, lesen viele nur die Schlagzeilen.
Ich kaufe die Zeitung nicht mehr, weil sie mir einfach zu teuer ist.
Sie informiert sich nicht nur in der Tageszeitung, sondern auch im Radio.
Entweder schaue ich die Nachrichten um acht, oder ich lese sie später auf dem Handy.
Der Beitrag ist zwar kurz, aber er nennt beide Seiten.
Häufige Fehler
❌ Warum kommst du nicht mit? — Da ich arbeiten muss. → ✅ Weil ich arbeiten muss. In neutral conversation a standalone answer to warum? uses weil. A causal da-clause normally frames its reason together with a main clause and sounds incomplete here. This is a usage convention, not proof that every requested reason is objectively new information.
❌ Da viele Menschen wenig Zeit haben, sie lesen nur die Schlagzeilen. → ✅ …, lesen sie nur die Schlagzeilen. The da-clause fills first position in the sentence, so the finite verb of the main clause comes straight after the comma and the subject follows it. This is the A2 rule for a fronted weil-clause, and da uses it far more often, because the front is where da normally stands.
❌ Der Beitrag geht um den Verkehr. → ✅ In dem Beitrag geht es um den Verkehr. The English way of saying this — “the piece is about traffic” — makes the text the subject, and that is exactly what German will not do here. The subject slot belongs to es and stays filled; the text is named with in + Dativ. If you really want the text as the subject, change the verb: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
❌ Das hängt von das Wetter ab. → ✅ Das hängt vom Wetter ab. Nothing in the meaning “depends on the weather” says which case to use — the preposition decides, and von takes the Dativ everywhere in German. Von dem then contracts to vom.
❌ Zu diesem Thema äußere ich nicht. → ✅ Zu diesem Thema äußere ich mich nicht. English comment carries no pronoun, so the hand simply leaves it out. In German the pronoun is part of the verb: sich äußern is one item, and it changes with the person — ich äußere mich, du äußerst dich, sie äußert sich.
❌ Der Bericht ist zwar kurz, sondern er erklärt viel. → ✅ …, aber er erklärt viel. sondern is only ever allowed after a negation — the A2 rule, still in force. zwar concedes something; it does not deny it, so there is no negation for sondern to correct. The partner of zwar is aber.
❌ Warum kommst du nicht mit? — Da ich arbeiten muss. → ✅ Weil ich arbeiten muss. В нейтральном разговоре отдельный ответ на warum? вводится через weil. Причинное придаточное с da обычно оформляет фон вместе с главной частью и здесь звучит оборванно. Это норма употребления, а не доказательство того, что любая запрошенная причина объективно новая.
❌ Da viele Menschen wenig Zeit haben, sie lesen nur die Schlagzeilen. → ✅ …, lesen sie nur die Schlagzeilen. Придаточное с da занимает первое место в предложении, поэтому спрягаемый глагол главного идёт сразу после запятой, а подлежащее — за ним. По-русски порядок слов после придаточного не меняется («Так как у людей мало времени, они читают только заголовки»), и рука тянет повторить это по-немецки. Правило знакомо с A2 для вынесенного вперёд weil; с da оно нужно гораздо чаще, потому что начало предложения — его обычное место.
❌ Der Beitrag geht um den Verkehr. → ✅ In dem Beitrag geht es um den Verkehr. По-русски тоже нельзя «статья идёт о транспорте» — говорят «в статье речь идёт о…», то есть текст вводится предлогом, а подлежащее у оборота своё. Немецкий устроен так же: место подлежащего занято словом es и остаётся занятым, а текст называется через in + Dativ. Если подлежащим должен стать текст, меняется глагол: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
❌ Das hängt von das Wetter ab. → ✅ Das hängt vom Wetter ab. Из смысла «зависит от погоды» падеж не выводится: решает предлог, а von во всём немецком требует Dativ. Русское «от» стоит с родительным, и переносить его нельзя. Von dem затем стягивается в vom.
❌ Zu diesem Thema äußere ich nicht. → ✅ Zu diesem Thema äußere ich mich nicht. Русское «высказаться» несёт своё -ся внутри слова, поэтому отдельного местоимения не ждёшь — и рука его теряет. В немецком местоимение отдельное и меняется по лицам: ich äußere mich, du äußerst dich, sie äußert sich. Оно часть глагола, а не украшение.
❌ Der Bericht ist zwar kurz, sondern er erklärt viel. → ✅ …, aber er erklärt viel. sondern допустим только после отрицания — правило с A2 продолжает действовать. zwar что-то уступает, а не отрицает, значит, отрицания, которое sondern мог бы исправлять, здесь нет. Пара к zwar — aber.
❌ Warum kommst du nicht mit? — Da ich arbeiten muss. → ✅ Weil ich arbeiten muss. У нейтральній розмові окрему відповідь на warum? вводять через weil. Причинове підрядне з da зазвичай оформлює тло разом із головною частиною і тут звучить обірвано. Це норма вживання, а не доказ того, що будь-яка запитана причина об’єктивно нова.
❌ Da viele Menschen wenig Zeit haben, sie lesen nur die Schlagzeilen. → ✅ …, lesen sie nur die Schlagzeilen. Підрядне з da займає перше місце в реченні, тому відмінюване дієслово головного йде одразу після коми, а підмет — за ним. Українською порядок слів після підрядного не змінюється («Оскільки в людей мало часу, вони читають лише заголовки»), і рука тягне повторити це німецькою. Правило знайоме з A2 для винесеного вперед weil; із da воно потрібне значно частіше, бо початок речення — його звичайне місце.
❌ Der Beitrag geht um den Verkehr. → ✅ In dem Beitrag geht es um den Verkehr. Українською теж не можна «стаття йде про транспорт» — кажуть «у статті йдеться про…», тобто текст вводиться прийменником, а підмета в звороті взагалі немає. Німецька влаштована схоже: місце підмета зайняте словом es і лишається зайнятим, а текст називається через in + Dativ. Якщо підметом має стати текст, змінюється дієслово: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
❌ Das hängt von das Wetter ab. → ✅ Das hängt vom Wetter ab. Зі змісту «залежить від погоди» відмінок не виводиться: вирішує прийменник, а von в усій німецькій вимагає Dativ. Українське «від» стоїть із родовим, і переносити його не можна. Von dem далі стягується у vom.
❌ Zu diesem Thema äußere ich nicht. → ✅ Zu diesem Thema äußere ich mich nicht. Українське «висловитися» несе своє -ся всередині слова, тому окремого займенника не чекаєш — і рука його губить. У німецькій займенник окремий і змінюється за особами: ich äußere mich, du äußerst dich, sie äußert sich. Він частина дієслова, а не прикраса.
❌ Der Bericht ist zwar kurz, sondern er erklärt viel. → ✅ …, aber er erklärt viel. sondern припустимий лише після заперечення — правило з A2 діє далі. zwar щось поступається, а не заперечує, отже, заперечення, яке sondern міг би виправляти, тут немає. Пара до zwar — aber.
❌ Warum kommst du nicht mit? — Da ich arbeiten muss. → ✅ Weil ich arbeiten muss. In einem neutralen Gespräch steht die alleinige Antwort auf warum? mit weil. Ein kausaler da-Satz rahmt seinen Grund normalerweise zusammen mit einem Hauptsatz und klingt hier unvollständig. Das ist eine Gebrauchskonvention, kein Beweis dafür, dass jeder erfragte Grund objektiv neu ist.
❌ Da viele Menschen wenig Zeit haben, sie lesen nur die Schlagzeilen. → ✅ …, lesen sie nur die Schlagzeilen. Der da-Satz füllt Position 1, also steht das finite Verb des Hauptsatzes direkt nach dem Komma und das Subjekt dahinter. Die Regel ist seit A2 vom vorangestellten weil-Satz bekannt; bei da braucht man sie viel öfter, weil das Vorfeld seine gewohnte Stellung ist.
❌ Der Beitrag geht um den Verkehr. → ✅ In dem Beitrag geht es um den Verkehr. Die Subjektstelle gehört dem es und bleibt besetzt; den Text nennt man mit in + Dativ. Soll der Text das Subjekt sein, wechselt das Verb: Der Beitrag handelt von dem Verkehr.
❌ Das hängt von das Wetter ab. → ✅ Das hängt vom Wetter ab. Über den Kasus entscheidet die Präposition, nicht die Bedeutung: von regiert im ganzen Deutschen den Dativ. Von dem zieht sich dann zu vom zusammen.
❌ Zu diesem Thema äußere ich nicht. → ✅ Zu diesem Thema äußere ich mich nicht. Das Pronomen gehört zum Verb: sich äußern ist eine Einheit und verändert sich mit der Person — ich äußere mich, du äußerst dich, sie äußert sich.
❌ Der Bericht ist zwar kurz, sondern er erklärt viel. → ✅ …, aber er erklärt viel. sondern steht nur nach einer Verneinung — die Regel aus A2 gilt weiter. zwar räumt etwas ein und verneint es nicht, also fehlt die Verneinung, die sondern korrigieren könnte. Der Partner von zwar heißt aber.