Kurz gesagt
Three little words — weil, dass and wenn — open a Nebensatz (a subordinate clause), and a Nebensatz has one iron rule: the conjugated verb goes to the very end. Ich komme nicht, weil ich am Sonntag arbeite. denn can also introduce a reason, but it coordinates a normal main clause, so the verb stays in position 2: Ich komme nicht, denn ich arbeite am Sonntag. And if you put the Nebensatz first, it occupies position 1 of the whole sentence, so the main verb must come straight after the comma: Wenn ich Zeit habe, komme ich mit.
Три коротких слова — weil, dass и wenn — вводят Nebensatz (придаточное предложение), а у придаточного есть железное правило: спрягаемый глагол уходит в самый конец. Ich komme nicht, weil ich am Sonntag arbeite. Слово denn тоже может вводить причину, но соединяет обычное главное предложение, и глагол остаётся на втором месте: Ich komme nicht, denn ich arbeite am Sonntag. А если поставить придаточное первым, оно занимает первое место всего предложения — и глагол главного идёт сразу после запятой: Wenn ich Zeit habe, komme ich mit.
Три коротких слова — weil, dass і wenn — вводять Nebensatz (підрядне речення), а в підрядного є залізне правило: відмінюване дієслово йде в самий кінець. Ich komme nicht, weil ich am Sonntag arbeite. Слово denn теж може вводити причину, але поєднує звичайне головне речення, і дієслово залишається на другому місці: Ich komme nicht, denn ich arbeite am Sonntag. А якщо поставити підрядне першим, воно займає перше місце всього речення — і дієслово головного йде одразу після коми: Wenn ich Zeit habe, komme ich mit.
Erklärung
Der Nebensatz: das Verb geht ans Ende
Until now every German main clause you have built kept its conjugated verb in position 2. In the subordinate clauses taught here, weil, dass or wenn opens the clause and the conjugated verb waits at the end. The examples use the neutral subject-first middle field, but other constituents can precede the subject. A comma separates the subordinate clause from its main clause.
Watch what happens to the sentences you already know. The Satzklammer (the verb bracket) that used to hold the sentence open from position 2 to the end simply collapses: both halves of it land at the end, in that order.
До сих пор в каждом изученном немецком главном предложении спрягаемый глагол стоял на втором месте. В придаточных этой темы weil, dass или wenn открывает часть, а спрягаемый глагол стоит в конце. В образцах используется нейтральный порядок с подлежащим раньше других членов, но перед подлежащим возможны и другие элементы. Придаточное отделяется от главного запятой.
Именно здесь и подстерегает главная ловушка. Русское «потому что» с порядком слов не делает ничего: «Я не приду, потому что я работаю в воскресенье» — глагол стоит там же, где стоял бы в самостоятельном предложении. Немецкое weil ведёт себя иначе: оно отправляет глагол в конец. Ваше языковое чутьё здесь молчит, и поэтому правило приходится ставить сознательно — до тех пор, пока оно не станет привычкой.
Посмотрите, что происходит с уже знакомыми предложениями. Satzklammer (глагольная рамка), которая раньше растягивала предложение от второго места до конца, просто складывается: обе её половины оказываются в конце, в том же порядке.
Досі в кожному вивченому німецькому головному реченні відмінюване дієслово стояло на другому місці. У підрядних цієї теми weil, dass або wenn відкриває частину, а відмінюване дієслово стоїть у кінці. У зразках використано нейтральний порядок із підметом перед іншими членами, але перед підметом можливі й інші елементи. Підрядне відокремлюється від головного комою.
Саме тут і чатує головна пастка. Українське «тому що» з порядком слів не робить нічого: «Я не прийду, тому що я працюю в неділю» — дієслово стоїть там же, де стояло б у самостійному реченні. Німецьке weil поводиться інакше: воно відправляє дієслово в кінець. Ваше мовне чуття тут мовчить, і тому правило доводиться ставити свідомо — доти, доки воно не стане звичкою.
Подивіться, що відбувається з уже знайомими реченнями. Satzklammer (дієслівна рамка), яка раніше розтягувала речення від другого місця до кінця, просто складається: обидві її половини опиняються в кінці, у тому ж порядку.
| Hauptsatz | Nebensatz mit weil |
|---|---|
| Ich arbeite am Sonntag. | …, weil ich am Sonntag arbeite. |
| Ich muss am Sonntag arbeiten. | …, weil ich am Sonntag arbeiten muss. |
| Ich stehe um sechs Uhr auf. | …, weil ich um sechs Uhr aufstehe. |
| Ich habe den Bus verpasst. | …, weil ich den Bus verpasst habe. |
Read the second row twice — it is the one that costs marks. A modal verb in a Nebensatz does not stop at the infinitive: the infinitive goes to the end, and the conjugated modal goes after it, right at the wall. …, weil ich arbeiten muss. Never …, weil ich muss arbeiten. The rule is simply “conjugated verb last”, applied honestly: muss is the conjugated verb, so muss is last.
Rows three and four fall out of the same rule. A separable verb has nothing to separate from any more, because there is no position 2 to leave behind — the prefix joins its verb again and the whole word goes to the end (aufstehe). And in the Perfekt it is the auxiliary haben/sein that is conjugated, so the participle comes first and the auxiliary closes the clause (verpasst habe).
Вторую строку прочитайте дважды — именно на ней теряют баллы. Модальный глагол в придаточном не останавливается перед инфинитивом: инфинитив уходит в конец, а спрягаемый модальный встаёт после него, к самой стене. …, weil ich arbeiten muss. Никогда …, weil ich muss arbeiten. Правило здесь работает буквально: последним стоит спрягаемый глагол, а спрягаемый здесь — muss.
Третья и четвёртая строки — то же правило. Отделяемой приставке больше не от чего отделяться: второго места, которое она покидала бы, в придаточном нет, — приставка возвращается к глаголу, и слово целиком уходит в конец (aufstehe). А в Perfekt спрягается вспомогательный глагол haben/sein, поэтому сначала идёт причастие, а вспомогательный закрывает придаточное (verpasst habe).
Другий рядок прочитайте двічі — саме на ньому втрачають бали. Модальне дієслово в підрядному не зупиняється перед інфінітивом: інфінітив іде в кінець, а відмінюване модальне стає після нього, до самої стіни. …, weil ich arbeiten muss. Ніколи …, weil ich muss arbeiten. Правило тут працює буквально: останнім стоїть відмінюване дієслово, а відмінюване тут — muss.
Третій і четвертий рядки — те саме правило. Відокремлюваному префіксу більше нема від чого відокремлюватися: другого місця, яке він покидав би, у підрядному немає, — префікс повертається до дієслова, і слово цілком іде в кінець (aufstehe). А в Perfekt відмінюється допоміжне дієслово haben/sein, тому спочатку йде дієприкметник, а допоміжне закриває підрядне (verpasst habe).
weil, dass, wenn — drei Nebensätze, eine Regel
| Konjunktion | Frage | Beispiel |
|---|---|---|
| weil | Warum? | Yusuf kommt nicht mit, weil er am Sonntag arbeitet. |
| dass | Was denkst du? | Nina glaubt, dass das Wetter am Sonntag gut ist. |
| wenn | Unter welcher Bedingung? | Wir gehen ins Museum, wenn es regnet. |
weil gives the reason. It answers Warum? — and it is the answer a German speaker actually gives: to the question Warum kommst du nicht mit? you reply Weil ich arbeiten muss. A bare weil-clause is a complete, natural answer, and the verb is still at the end of it.
dass reports what you think, believe, hope or say. English lets you drop “that” — “I think it will work out”. German cannot: once you have written dass, you have written a Nebensatz, and the verb owes you an end position. There is a shorter option, but it is a different sentence: Ich glaube, das Wetter ist gut. (no dass, no comma rule to remember, verb in position 2). Both are correct; only one of them contains a Nebensatz.
wenn sets a condition: wenn es regnet — if it rains. Note that wenn also means “whenever” for repeated events (Wenn ich Zeit habe, gehe ich schwimmen), and that German uses the plain present tense inside it. There is no special conditional form to learn here.
weil называет причину и отвечает на вопрос Warum? Немец действительно так и отвечает: на вопрос Warum kommst du nicht mit? следует Weil ich arbeiten muss. Одно придаточное без главного — полноценный, естественный ответ, и глагол в нём всё равно стоит в конце.
dass сообщает, что вы думаете, считаете, надеетесь или говорите. По-русски после «я думаю» союз «что» тоже обязателен, так что сама конструкция вам знакома: Ich glaube, dass es klappt — «Я думаю, что всё получится». Разница только в глаголе: в русском он остаётся на своём месте («что всё получится» — глагол в середине оборота), а в немецком уходит в конец придаточного.
wenn вводит условие: wenn es regnet — «если пойдёт дождь». Обратите внимание на две вещи. Во-первых, wenn значит ещё и «когда» — о повторяющемся действии: Wenn ich Zeit habe, gehe ich schwimmen («Когда у меня есть время, я хожу плавать»). Во-вторых, внутри wenn-предложения немецкий ставит обычное настоящее время — никакого «пойдёт», никакой особой формы будущего учить не нужно.
weil називає причину і відповідає на питання Warum? Німець справді так і відповідає: на питання Warum kommst du nicht mit? лунає Weil ich arbeiten muss. Одне підрядне без головного — повноцінна, природна відповідь, і дієслово в ньому все одно стоїть у кінці.
dass повідомляє, що ви думаєте, вважаєте, сподіваєтеся чи кажете. Українською після «я думаю» сполучник «що» теж обов’язковий, тож сама конструкція вам знайома: Ich glaube, dass es klappt — «Я думаю, що все вийде». Різниця лише в дієслові: в українській воно залишається на своєму місці («що все вийде» — дієслово в середині звороту), а в німецькій іде в кінець підрядного.
wenn вводить умову: wenn es regnet — «якщо піде дощ». Зверніть увагу на дві речі. По-перше, wenn значить ще й «коли» — про повторювану дію: Wenn ich Zeit habe, gehe ich schwimmen («Коли в мене є час, я ходжу плавати»). По-друге, усередині wenn-речення німецька ставить звичайний теперішній час — жодного «піде», жодної особливої форми майбутнього вчити не потрібно.
weil gegen denn: dieselbe Bedeutung, andere Wortstellung
| Wort | Was folgt? | Wo steht das Verb? | Beispiel |
|---|---|---|---|
| weil | ein Nebensatz | ganz am Ende | Ich komme nicht, weil ich arbeiten muss. |
| denn | ein Hauptsatz | Position 2 | Ich komme nicht, denn ich muss arbeiten. |
| deshalb | ein Hauptsatz (Position 1 ist besetzt) | sofort danach | Ich muss arbeiten. Deshalb komme ich nicht. |
These two model sentences express the same basic reason, but weil and denn are not identical in every discourse context. weil is the usual productive causal subordinator and its clause can be fronted; denn coordinates a following main clause and is common in explanatory or written-style reasoning. Their syntax in these models is fixed by the conjunction chosen.
- weil is subordinating. It builds a Nebensatz, and the verb goes to the end.
- denn is coordinating. It simply glues two main clauses together and changes nothing at all — the clause after it looks exactly as it would on its own.
There is a mechanical test, and it always works. Cover the conjunction with your finger and read the rest of the clause aloud. After denn what you read is a grammatical German sentence (ich muss arbeiten). After weil it is not (ich arbeiten muss) — and that is the sign that you built the Nebensatz correctly.
deshalb is the third member of the family and it points the other way: weil introduces the reason, deshalb introduces the consequence. It is an ordinary adverb sitting in position 1, so the verb comes straight after it — Deshalb komme ich nicht — exactly like Am Sonntag komme ich nicht.
Эти два образца передают одну основную причину, но weil и denn не совпадают во всех контекстах. weil — обычный активный причинный союз, и его придаточное можно поставить первым; denn соединяет следующее главное предложение и часто звучит как объяснение, особенно в письменной речи. В данных моделях синтаксис задаёт выбранный союз.
- weil — подчинительный союз. Он строит Nebensatz, и глагол уходит в конец.
- denn — сочинительный союз. Он просто склеивает два главных предложения и не меняет ничего: часть после него выглядит ровно так же, как выглядела бы отдельно.
Именно здесь легко попасться. По-русски и «потому что», и «ведь» одинаково безобидны для порядка слов — ни то, ни другое глагол никуда не двигает. Немецкий же различает союзы по последствиям, а не по смыслу: weil и denn переводятся одинаково, но требуют разных предложений.
Есть механическая проверка, и она не подводит. Закройте союз пальцем и прочитайте остаток вслух. После denn вы прочитаете нормальное немецкое предложение (ich muss arbeiten). После weil — не прочитаете (ich arbeiten muss), и это как раз признак того, что придаточное построено правильно.
deshalb — третий член этой семьи, и он смотрит в другую сторону: weil вводит причину, а deshalb — следствие. Это обычное наречие на первом месте, поэтому глагол идёт сразу за ним: Deshalb komme ich nicht — точно так же, как Am Sonntag komme ich nicht.
Ці два зразки передають ту саму основну причину, але weil і denn не тотожні в усіх контекстах. weil — звичайний активний причинний сполучник, і його підрядне можна поставити першим; denn поєднує наступне головне речення й часто звучить як пояснення, особливо в письмі. У цих моделях синтаксис задає обраний сполучник.
- weil — підрядний сполучник. Він будує Nebensatz, і дієслово йде в кінець.
- denn — сурядний сполучник. Він просто склеює два головні речення і не змінює нічого: частина після нього виглядає рівно так само, як виглядала б окремо.
Саме тут легко попастися. Українською і «тому що», і «адже» однаково безневинні для порядку слів — ні те, ні інше дієслово нікуди не рухає. Німецька ж розрізняє сполучники за наслідками, а не за змістом: weil і denn перекладаються однаково, але вимагають різних речень.
Є механічна перевірка, і вона не підводить. Закрийте сполучник пальцем і прочитайте залишок уголос. Після denn ви прочитаєте нормальне німецьке речення (ich muss arbeiten). Після weil — не прочитаєте (ich arbeiten muss), і це якраз ознака того, що підрядне побудоване правильно.
deshalb — третій член цієї родини, і він дивиться в інший бік: weil вводить причину, а deshalb — наслідок. Це звичайний прислівник на першому місці, тому дієслово йде одразу за ним: Deshalb komme ich nicht — точно так само, як Am Sonntag komme ich nicht.
Der Nebensatz auf Position 1
| Position 1 | Position 2 | Rest |
|---|---|---|
| Ich | komme | mit, wenn ich Zeit habe. |
| Wenn ich Zeit habe, | komme | ich mit. |
| Am Sonntag | fahren | wir zum See. |
| Wenn das Wetter schlecht ist, | fahren | wir nicht zum See. |
A Nebensatz can stand in front of its main clause, and then something surprising happens — or rather, something entirely unsurprising, if you trust the rule you already know.
The conjugated verb of a main clause stands in position 2. A fronted Nebensatz — the whole clause, all six words of it — fills position 1. So the verb still has to be second, and it lands immediately after the comma, before its own subject:
Wenn ich Zeit habe, komme ich mit. — not Wenn ich Zeit habe, ich komme mit.
This is the same inversion you learnt with Am Sonntag fahren wir zum See: put anything into position 1 and the subject moves behind the verb. The only new thing is that “anything” can now be an entire clause. Two verbs end up next to each other across the comma (habe, komme), which looks odd the first time and is completely normal German.
Many speakers add dann to make the main clause easier to hear: Wenn es regnet, dann gehen wir ins Museum. dann then takes position 1 and the verb still comes second. The version without dann is just as correct.
Придаточное может стоять и перед главным — и тогда происходит нечто неожиданное. Точнее, совершенно ожидаемое, если довериться уже знакомому правилу.
Спрягаемый глагол главного предложения стоит на втором месте. Вынесенное вперёд придаточное — всё целиком, все его слова, — занимает первое место. Значит, глагол по-прежнему обязан быть вторым, и он оказывается сразу после запятой, перед своим подлежащим:
Wenn ich Zeit habe, komme ich mit. — а не Wenn ich Zeit habe, ich komme mit.
Это та же инверсия, что и в Am Sonntag fahren wir zum See: что бы вы ни поставили на первое место, подлежащее уходит за глагол. Ново здесь лишь одно: этим «чем бы то ни было» теперь может быть целое предложение. Русский тут снова подсказывает неверно: «Если у меня будет время, я приду» — подлежащее спокойно остаётся впереди, и никакой перестановки нет. По-немецки два глагола сходятся через запятую (habe, komme) — выглядит непривычно, но для немецкого это совершенно нормально.
Часто добавляют dann, чтобы главное предложение легче слышалось: Wenn es regnet, dann gehen wir ins Museum. Тогда первое место занимает dann, а глагол по-прежнему стоит вторым. Вариант без dann столь же правилен.
Підрядне може стояти й перед головним — і тоді відбувається щось несподіване. Точніше, цілком очікуване, якщо довіритися вже знайомому правилу.
Відмінюване дієслово головного речення стоїть на другому місці. Винесене вперед підрядне — усе цілком, усі його слова, — займає перше місце. Отже, дієслово, як і раніше, зобов’язане бути другим, і воно опиняється одразу після коми, перед своїм підметом:
Wenn ich Zeit habe, komme ich mit. — а не Wenn ich Zeit habe, ich komme mit.
Це та сама інверсія, що й в Am Sonntag fahren wir zum See: хоч би що ви поставили на перше місце, підмет іде за дієслово. Нове тут лише одне: цим «хоч би чим» тепер може бути ціле речення. Українська тут знову підказує неправильно: «Якщо в мене буде час, я прийду» — підмет спокійно залишається попереду, і жодної перестановки немає. Німецькою два дієслова сходяться через кому (habe, komme) — виглядає незвично, але для німецької це цілком нормально.
Часто додають dann, щоб головне речення легше чулося: Wenn es regnet, dann gehen wir ins Museum. Тоді перше місце займає dann, а дієслово як і раніше стоїть другим. Варіант без dann так само правильний.
Pläne: das Präsens reicht
| Plan | Zeitangabe |
|---|---|
| Am Sonntag fahren wir zum See. | am Sonntag |
| Morgen rufe ich Yusuf an. | morgen |
| Nächste Woche habe ich frei. | nächste Woche |
| Ich würde gern mitkommen, aber ich muss arbeiten. | (Wunsch) |
German talks about the future in the present tense. Add a time phrase — am Sonntag, morgen, nächste Woche — and the present tense is the future: Am Sonntag fahren wir zum See means “on Sunday we are going to the lake”, and no German speaker would say it any other way in everyday conversation.
The one new building block is würde gern: a wish you would like to act on but cannot. Ich würde gern mitkommen, aber ich muss arbeiten. Learn it whole, as a chunk — the grammar behind würde comes much later. It behaves like a modal verb: würde gern takes position 2, and the infinitive closes the sentence.
О будущем немецкий говорит настоящим временем. Добавьте обстоятельство времени — am Sonntag, morgen, nächste Woche — и настоящее становится будущим: Am Sonntag fahren wir zum See значит «В воскресенье мы поедем на озеро», и в живой речи немец скажет именно так. Особая форма будущего в немецком есть, но в разговоре она почти не нужна, и здесь мы её не проходим.
Единственный новый строительный блок — würde gern: желание, которое хотелось бы осуществить, но не выходит. Ich würde gern mitkommen, aber ich muss arbeiten — «Я бы с удовольствием поехал, но мне нужно работать». Запоминайте оборот целиком, как готовый блок: грамматика, которая за ним стоит, разбирается гораздо позже. Ведёт он себя как модальный глагол: würde gern стоит на втором месте, а инфинитив закрывает предложение.
Про майбутнє німецька говорить теперішнім часом. Додайте обставину часу — am Sonntag, morgen, nächste Woche — і теперішній стає майбутнім: Am Sonntag fahren wir zum See значить «У неділю ми поїдемо на озеро», і в живому мовленні німець скаже саме так. Особлива форма майбутнього в німецькій є, але в розмові вона майже не потрібна, і тут ми її не проходимо.
Єдиний новий будівельний блок — würde gern: бажання, яке хотілося б здійснити, але не виходить. Ich würde gern mitkommen, aber ich muss arbeiten — «Я б із задоволенням поїхав, але мені треба працювати». Запам’ятовуйте зворот цілком, як готовий блок: граматика, що за ним стоїть, розбирається значно пізніше. Поводиться він як модальне дієслово: würde gern стоїть на другому місці, а інфінітив закриває речення.
Die Konjunktion öffnet den Nebensatz; der ganze Verbblock steht am Ende.
Textbeschreibung
weil opens a subordinate clause. Nina and the time phrase come first; the verb block arbeiten muss closes it.
weil открывает придаточное. После него идут Nina и обстоятельство времени, а блок arbeiten muss закрывает придаточное.
weil відкриває підрядне речення. Після нього стоять Nina й обставина часу, а блок arbeiten muss закриває підрядне.
Beispiele
Yusuf kommt am Sonntag nicht mit, weil er arbeiten muss.
Yusuf kommt am Sonntag nicht mit, denn er muss arbeiten.
Nina meint, dass der Sonntag besser ist.
Ich hoffe, dass die Sonne scheint.
Wenn es regnet, gehen wir ins Museum.
Wir gehen ins Museum, wenn es regnet.
Nina hat einen Plan: Am Samstag fährt sie zum See.
Ich würde gern mitkommen, aber ich muss am Sonntag arbeiten.
Tobias steht früh auf, weil der Zug um sieben Uhr abfährt.
Häufige Fehler
❌ Ich komme nicht, weil ich muss arbeiten. → ✅ Ich komme nicht, weil ich arbeiten muss. The single most common mistake in this unit, and the rule that fixes it is mechanical: the conjugated verb goes last. In ich arbeiten muss the conjugated verb is muss — so muss is the last word, and the infinitive stands in front of it.
❌ Ich komme nicht, denn ich arbeiten muss. → ✅ Ich komme nicht, denn ich muss arbeiten. The mirror image, and just as costly. denn is not weil: it opens a main clause and moves nothing. Cover the conjunction and read on — after denn it must sound like a stand-alone sentence.
❌ Wenn ich Zeit habe, ich komme mit. → ✅ Wenn ich Zeit habe, komme ich mit. The fronted clause has taken position 1, so the verb must be second — before its own subject. It is the same inversion as Am Sonntag komme ich mit; the only difference is that position 1 now holds a whole clause instead of two words.
❌ Ich glaube, dass das Wetter ist gut. → ✅ Ich glaube, dass das Wetter gut ist. Once dass is on the page, the clause behind it is a Nebensatz and the verb has an end position to reach. If you do not want to move the verb, do not write dass: Ich glaube, das Wetter ist gut is also correct German.
❌ Ich komme nicht weil ich arbeite. → ✅ Ich komme nicht, weil ich arbeite. The comma before weil, dass and wenn is not optional in German. Written German marks the clause boundary, and a missing comma is a spelling mistake, not a style choice.
❌ Deshalb ich komme nicht mit. → ✅ Deshalb komme ich nicht mit. deshalb is an adverb, not a subordinating conjunction. It occupies position 1 — so the verb takes position 2 and the subject drops behind it.
❌ Ich komme nicht, weil ich muss arbeiten. → ✅ Ich komme nicht, weil ich arbeiten muss. Самая частая ошибка этой темы. Правило, которое её лечит, чисто механическое: в конец уходит спрягаемый глагол. В обороте ich arbeiten muss спрягаемый — это muss, значит muss и стоит последним, а инфинитив — перед ним.
❌ Ich komme nicht, denn ich arbeiten muss. → ✅ Ich komme nicht, denn ich muss arbeiten. Зеркальная ошибка, и она не дешевле. denn — не weil: он вводит главное предложение и ничего не двигает. Закройте союз и прочитайте дальше: после denn должно звучать самостоятельное предложение.
❌ Wenn ich Zeit habe, ich komme mit. → ✅ Wenn ich Zeit habe, komme ich mit. Вынесенное вперёд придаточное заняло первое место, значит глагол обязан быть вторым — впереди собственного подлежащего. По-русски мы говорим «Если у меня будет время, я приду», и никакой перестановки не делаем; немецкий здесь требует именно инверсии: komme ich.
❌ Ich glaube, dass das Wetter ist gut. → ✅ Ich glaube, dass das Wetter gut ist. Раз на бумаге появилось dass, то дальше идёт придаточное — и глаголу нужно дойти до конца. Здесь особенно сильно тянет за собой русский: «Я думаю, что погода хорошая» — глагола-связки в русском вообще нет, а «Я думаю, что погода будет хорошей» ставит глагол в середину. Немецкий закрывает придаточное глаголом: …, dass das Wetter gut ist. Если двигать глагол не хочется — не пишите dass: Ich glaube, das Wetter ist gut тоже правильно.
❌ Ich komme nicht weil ich arbeite. → ✅ Ich komme nicht, weil ich arbeite. Запятая перед weil, dass и wenn обязательна — ровно как в русском перед «потому что», «что» и «если». Её отсутствие в немецком считается орфографической ошибкой, а не вольностью.
❌ Deshalb ich komme nicht mit. → ✅ Deshalb komme ich nicht mit. deshalb — наречие, а не подчинительный союз. Оно занимает первое место, поэтому глагол встаёт на второе, а подлежащее уходит за него.
❌ Ich komme nicht, weil ich muss arbeiten. → ✅ Ich komme nicht, weil ich arbeiten muss. Найчастіша помилка цієї теми. Правило, яке її лікує, суто механічне: у кінець іде відмінюване дієслово. У звороті ich arbeiten muss відмінюване — це muss, значить muss і стоїть останнім, а інфінітив — перед ним.
❌ Ich komme nicht, denn ich arbeiten muss. → ✅ Ich komme nicht, denn ich muss arbeiten. Дзеркальна помилка, і вона не дешевша. denn — не weil: він вводить головне речення і нічого не рухає. Закрийте сполучник і прочитайте далі: після denn має звучати самостійне речення.
❌ Wenn ich Zeit habe, ich komme mit. → ✅ Wenn ich Zeit habe, komme ich mit. Винесене вперед підрядне зайняло перше місце, значить дієслово зобов’язане бути другим — попереду власного підмета. Українською ми кажемо «Якщо в мене буде час, я прийду», і жодної перестановки не робимо; німецька тут вимагає саме інверсії: komme ich.
❌ Ich glaube, dass das Wetter ist gut. → ✅ Ich glaube, dass das Wetter gut ist. Щойно на папері з’явилося dass, то далі йде підрядне — і дієслову треба дійти до кінця. Тут особливо сильно тягне за собою українська: «Я думаю, що погода гарна» — дієслова-зв’язки в українській узагалі немає, а «Я думаю, що погода буде гарною» ставить дієслово в середину. Німецька закриває підрядне дієсловом: …, dass das Wetter gut ist. Якщо рухати дієслово не хочеться — не пишіть dass: Ich glaube, das Wetter ist gut теж правильно.
❌ Ich komme nicht weil ich arbeite. → ✅ Ich komme nicht, weil ich arbeite. Кома перед weil, dass і wenn обов’язкова — рівно як в українській перед «тому що», «що» і «якщо». Її відсутність у німецькій вважається орфографічною помилкою, а не вільністю.
❌ Deshalb ich komme nicht mit. → ✅ Deshalb komme ich nicht mit. deshalb — прислівник, а не підрядний сполучник. Воно займає перше місце, тому дієслово стає на друге, а підмет іде за нього.